Adatok betöltése...

Fórum

Témakör: Bedőlt deviza hitelek

Mit tegyek, ha bajban vagyok?
FOME Szakértő | egy hónapnál régebben
A gazdasági válsággal nagyon sokan bjba kerültek, devizahitelüket nem tudják törleszteni, a létminimum közelébe szorultak. Ebben a helyzetben jól jöhet minden praktikus tanács. Az első és legfontosabb tanács: hitelt lehetőleg ne hitelből fedezzünk!
#1 hannacska
egy hónapnál régebben (715)
Az azért bárki bármit mond nem teljesen normális, hogy szinte végső soron mindig a lakosság fizeti meg a változásokat....
#2 vezsi7
egy hónapnál régebben (630)
Szász Károly, a PSZÁF elnöke korábban elmondta, a devizavételi és -eladási árfolyamok több százalékponttal eltérnek a középárfolyamtól, 5-6 százalékponttal is megdrágíthatják a hiteleket.
#3 feszterb
egy hónapnál régebben (629)
Igen, ez sok ezer forintot takarítana meg a fogyasztóknak. A szemét bankok ezzel is annyira lehúzzák a lakosságot.
#4 vezsi7
egy hónapnál régebben (628)
Igen, hogy az eladási és vételi árfolyamot szerintük a banki középárfolyamon vagy a jegybanki alapkamaton kéne rögzíteni.
#5 feszterb
egy hónapnál régebben (627)
MIre gondolsz? Az átváltási árfolyam rögzítésére?
#6 vezsi7
egy hónapnál régebben (626)
Hello hallottatok a PSZÁF új javaslatáról?
#7 feszterb
egy hónapnál régebben (560)
Akinek van folyószámlája, annak automatikusan, akinek nincs, annak kell kérni 180 napon belül.
#8 vezsi7
egy hónapnál régebben (559)
És ezt külön kérni kell vajon, vagy maguktól csinálják, automatikusan?
#9 feszterb
egy hónapnál régebben (558)
Gondolom igen.
#10 vezsi7
egy hónapnál régebben (557)
És hogy térítik vissza? Ráutalják a folyószámlámra?
#11 feszterb
egy hónapnál régebben (556)
Motmár 50 000-ben maximálták a végtörlesztési díjat, aki többet fizetett, annak a különbözetet visszatérítik.
#12 mate28
egy hónapnál régebben (555)
Ez a végtörlesztési díjak bevezetése miatt van most, 2007-től ugyanis a devizalapú lakáshiteleseknek ezt is kellett fizetnie, ráadásul egyoldalú szerződésmódosítással vezették ezt be.
#13 feszterb
egy hónapnál régebben (554)
Én meg mást olvastam, azt hogy a GVH ugyan nem bírságolta meg a K&H-t, de azok egy csomó pénzt térítenek vissza, díj-és költségkülönbözet formájában. Kicsit sokat nyerészkedtek az ügyfeleken.
#14 mate28
egy hónapnál régebben (509)
Most olvastam: Magyar Nemzeti Bank a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletével közösen tájékoztatót készített a túlzott eladósodás kockázatairól. A tájékozatót 2010. június 11-től minden hitelt nyújtó pénzügyi intézmény – így bank, szövetkezeti hitelintézet, pénzügyi vállalkozás – és hitelközvetítő köteles átadni a hitelfelvevőknek. A tájékoztató a mai naptól elérhető a Magyar Nemzeti Bank és a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete honlapján.
#15 feszterb
egy hónapnál régebben (503)
Meg az EKB állítólag tételesen ki akarja zárni annak a lehetőségét, hogy egy államot akarata ellenére eltávolítsanak az eurózónából, még abban az esetben sem, ha ez esetleg az egész térség stabilitását lazíthatja.
#16 mate28
egy hónapnál régebben (502)
Most minden valutát próbálnak acélozni. Az európai jegybank elnöke pedig az euróba vetett bizalom visszaállítására tesz javaslatokat.
#17 Sagittarius
egy hónapnál régebben (501)
Kénytelenek voltak, mert az amerikaiak már megfenyegették őket különböző kereskedelmi szankciókkal, ha nem értékelik át a jüan-t.
#18 vezsi7
egy hónapnál régebben (500)
Most Kína is valutareformot hajt végre. A kínai központi bank szombaton közölte, hogy folytatja a nemzeti valuta árfolyamreformját, és növeli a jüan rugalmasságát.
#19 Sagittarius
egy hónapnál régebben (499)
Igen, én is kíváncsi leszek. Bár meggyőződésem, hogy rólunk mindenki csaka bőrt akarja lehúzni. Hiszem ha látom. Az ígérgetésekből már kaptunk eleget.
#20 vezsi7
egy hónapnál régebben (498)
Nagyon, de nagyon kíváncsi vagyok, mit csinál a FIDESZ a következő hónapokban!! Sikerül a versenyképességünket, az országba vetett bizalmat erősíteni. Az ígéretek megvannak. Lássuk mi valósul meg belőle. Orbán szerint élete legnagyobb feladata áll előtte.
#21 mate28
egy hónapnál régebben (497)
Akkor mondok konkrétabbat: a forint erősödése várható, mivel eddig a gyenge forint növelte a exportot, ez viszont növeli versenyképességünket, ami már a forint erősödéséhez vezet.
#22 vezsi7
egy hónapnál régebben (496)
Kissé távoli és absztrakt az összefüggés. Igaz lehet, de egy-egy bajba került embernek ez most sovány vigasz.
#23 mate28
egy hónapnál régebben (495)
Optimizmusra a devizahiteleseknek maximum az adhat okot, hogy állítólag javult Magyarország kockázati megítélése, élénkül a gazdaság, megállt a munkanélküliség növekedése, új munkahelyek teremtődhetnek, így esetleg köünnyebb lesz átvészelni a svájci frank erősödését.
#24 vezsi7
egy hónapnál régebben (494)
Ebben szerepet játszik az, hogy Svájcban a külső és belső kereslet a határozott élénkülés jeleit mutatta, plusz az olajárak is stabilizálódtak. A jegybank hagyni fogja erősödni a svájci frankot.
#25 mate28
egy hónapnál régebben (493)
Az a baj, hogy egyfajta menekülődevizának tekintik a svájci frankot, ezt érzik a legbiztosabbnak. Eszerint a jövőben tovább erősödik majd, a forint elemzők szerint pedig nem fog erősödni. A svájci Jegybank nyilatkozatai is ebbe az irányba mutatnak.
#26 beditke
egy hónapnál régebben (492)
Nekem svájci frank alapú hitelem van...pont azt hallom a híradóban folyamatosan, hogy rosszul járunk, mert erősödik a svájci frank :(
#27 mate28
egy hónapnál régebben (491)
Azért, mert ezzel egyidőben megemelték az SZJA sávhatárát, így sokan a 17%-os kategóriába estek.
#28 vezsi7
egy hónapnál régebben (490)
A szuperbruttósítás sem hozott viszont eddig olyan nagy adónövekedést.
#29 DOKI65
egy hónapnál régebben (489)
Adócsökkentés...elvileg eltörlik ugyan a szuperbruttósítást, de ezzel együtt az adójóváírást is. Ki hogy jár ezzel? Attól függ...megint csak a minimálbéresek járnak rosszul összességében.
#30 XENA80
egy hónapnál régebben (488)
Na. Nekem nem hitelem, hanem államkötvényem van. Számomra ez jó hír.
#31 vezsi7
egy hónapnál régebben (487)
Az a baj, hogy a kormány adócsökkentési politikája az infláció felpörgéséhez vezet, erre tuti kamatnöveléssel fognak reagálni. Szóval ki tudja, mi a jó, átváltani a devizát, vagy nem. Sehogy sem jó az a baj.
#32 mate28
egy hónapnál régebben (486)
A befektetőknek meg vonzóbbá válik a forint a kamatnövekedéssel. Ezáltal erősödik a forint, aztán a folyamat megfordul. Hazánkban úgyis mindent aszerint alakítanak, hogy a külföldi tőkét bevonzzák az országba minél inkább.
#33 ildikohalvi
egy hónapnál régebben (485)
Tehát ha gynegül a forint, megnövelik az alapkamatot tehát a forinthieteleseknek is gáz.
#34 mate28
egy hónapnál régebben (484)
Tehát az MNB a kamatlábbal próbálja befolyásolni az árfolyamot, mert az árfolyamgyengülés kockázatot jelent. Nyomon kell követnie a nemzetközi befektetői hangulatot, az inflációt, és a pénzügyi stabilitásra is ügyelnie kell.
#35 ildikohalvi
egy hónapnál régebben (483)
Plusz nem rázzák le az átváltással teléjesen az árfolyamkockázatot, azaz ekkor már kamatkozkázatról van szó, melyre hat az árfolyam változása. Na ez szép mondat lett :)
#36 vezsi7
egy hónapnál régebben (482)
Sok banki szalemver szerint azonban ez hatalmas költségvetési terhet okozna, amit a jelen gazdasági helyzetben nem lehet megengedni. Az nem kétséges, hogy a bankszektornak oroszlánrészt kell vállalnia a nehéz helyzetűek segítésében, de ha az említettek megvalósulnának, összeomlana a forint.
#37 ildikohalvi
egy hónapnál régebben (481)
Matolcsy György szerint a devizahitelesek önkéntes alapon kérhetik majd az átváltást, ehhez az állam és az eddig nem tisztázott tervek szerint a bankok segítséget nyújtanak. Sokba fog ez kerülni...
#38 vezsi7
egy hónapnál régebben (480)
Más téma: az új kormány kedvezményes feltételeket teremt devizahitelek forint alapúra váltására.
#39 LudasMatyi
egy hónapnál régebben (444)
Itt kéremszépen arról szól a nóta, hogy a devizahitelesek egyszerűen tovább nyújtózkodtak, mint ameddig a takarójuk ér.
#40 DOKI65
egy hónapnál régebben (443)
Figyu, ez a topic arra van, hogy a devizahitelesek gondjait osszuk meg egymással, megbeszéljük, mire vigyázzunk a jövőben, etc. Nem holmi statisztikagyártás, hogy kinek volt jó a forint-árfolyam gyengülése és kinek nem. Fókuszáljuk az eredeti problémára.
#41 LudasMatyi
egy hónapnál régebben (442)
Azt veszem észre, hogy mindenki sír a devizahitelesek miatt, szegények így meg úgy, de nem mindenkinek rossz azért ha gyenge a forint, példuul az exportnak, turizmusnak kifejezetten jó. Abból hányan élnek? Nem kéne mindent ennyire egyoldalúan szemlélni.
#42 DOKI65
egy hónapnál régebben (441)
"Hitelkártya-visszaélés esetén a Biztosító megtéríti azon tranzakció(k) összegét, melye(ke)t a hitelkártya elvesztését, vagy ellopását követően hajtottak végre azt megelőzően, hogy az elvesztés vagy lopást Ön a Banknak bármilyen módon első ízben bejelentette volna. A Biztosító évente legfeljebb egy biztosítási esemény miatt, legfeljebb30.000- 60.000,- Ft erejéig vállalja a hitelkártya-visszaélés kockázatát"
#43 ANGEL
egy hónapnál régebben (440)
Arra is van ilyen biztosítás, ha mondjuk ellopják a bankkártyámat, és utána pénzt vesznek fel vele?
#44 hannacska
egy hónapnál régebben (439)
Egészen a keresőképtelenség megszűnéséig vagy a hiteltartozás lejáratáig (amelyik hamarabb bekövetkezik), de legfeljebb 12 egymást követő hónapig vagy a fennálló hiteltartozás bizonyos százalékiáig.
#45 ANGEL
egy hónapnál régebben (438)
#46 hannacska
egy hónapnál régebben (437)
Általában 60-65 napon túli keresőképtelenség esetén az onnantól esedékes törlesztőket.
#47 ANGEL
egy hónapnál régebben (436)
Mennyi ideig kell keresőképtelennek lennem ahhoz, hogy a biztosítón átvállalja a törlesztőrészleteket?
#48 FOME Szakértő
egy hónapnál régebben (435)
Sajnos én sem tudok mást mondani, amennyiben ezek a feltételek szerepelnek a biztosító Általános Szerződési Feltételeiben, és a fogyasztó a szerződsében aláírta, hogy ezeket megismerte és elfogadja, akkor nincs mit tenni.
#49 mate28
egy hónapnál régebben (434)
A biztosító halott ügy. A kórházhoz kell fordulni kártérítésért.
#50 ANGEL
egy hónapnál régebben (433)
Én meg hallottam olyat, hogy valakinek már volt egy súlyosabb combsérülése. Ezután biztosítást kötött, aztán műteni kellett a combját, a műtétet elszúrták, valami spirális törés keletkezett, lebénult, megállapítható a 100 % -os rokkantság. És mit mondott a biztosító? nem fizet, mert eleve sérült testrész vonatkozásában nem keletkezik térítési kötelezettsége. Bumm. Lebénult, és egy fillért sem kap.
#51 ildikohalvi
egy hónapnál régebben (432)
•18-65 év közötti életkor, •egészséges, azaz megállapított krónikus betegség következtében nem áll tartós gyógyszeres kezelést igénylő rendszeres orvosi kezelés alatt, •nincs keresőképtelen állományban, •az elmúlt 12 hónap során nem volt több mint 30 egymást követő napon át keresőképtelen állományban Általában ezek a feltételek.
#52 justin
egy hónapnál régebben (431)
És kik vehetik általában igénybe ezt hitelfedezeti biztosítást?
#53 borika
egy hónapnál régebben (430)
Minél szélesebb egy Biztosító jogos biztosítási eseménye, annál drágább a biztosítás. Ez tény. Minél olcsóbb, annál több mindenbe kötnek bele. Tényleg utána kell olvasni.
#54 lynda86
egy hónapnál régebben (429)
De más miatt is kötözködtek, például, hogy a munkavállaló jogviszonya közös megegyezéssel szűnt meg, és ilyen esetekre sem él a biztosítás. Aztán a barátom kért egy igazolást a volt munkáltatójától, hogy gazdasági okok miatt szüntették meg a jogviszonyát. És csak ekkor hivatkoztak arra a 3 hónapra. Mindegy nekik, csak találjanak valami indokot, amire tekintettel nem kell fizetniük! Megoldod az egyik problémát, aztán találnak egy másikat.
#55 DOKI65
egy hónapnál régebben (428)
A sokszor emlegetett ÁSZF! Mindig meg kell nézni az ÁSZF-et, abban minden feltételnek benne kell lennie! Enélkül ne írjunk alá semmit!!
#56 ildikohalvi
egy hónapnál régebben (427)
uhh szegény. Kellemetlen nagyon. De én soha nem elégszem meg azzal, amiről szóban tájékoztatnak, mindig utánajárok magam is a dolgoknak.
#57 lynda86
egy hónapnál régebben (426)
Jó hogy említed! Azért ezzel vigyázni kell, az egyik ismerősöm igénybe vett egy ilyen hitelbiztosítást, csak éppen nem tájékoztatták, hogy a biztosítás kötése után 3 hónapig még nem fizetnek semmit, és ó 2 hónap után hirtelen megszűnt a munkahelye. A hiteltfizetni kellett továbbra is, a biztosító nem fedezte, ő bár listára került!
#58 ildikohalvi
egy hónapnál régebben (425)
Plusz vannak különböző hitelfedezeti biztosítások is, amelyek segíthetnek, ha bajba jutunk. Ezekről is érdemes tájékozódni.
#59 mate28
egy hónapnál régebben (424)
A lízingcégek a kockázatok enyhítésére fix havi törlesztési részlet melletti hiteleket kínálnak. Igen, talán érdemesebb erre áttérni. Nem tudod meddig, de legalább tudod mennyit.
#60 ribizli
egy hónapnál régebben (423)
Állítólag újabb történelmi mélypont következik a forint árfolyamában. Szuper. Nem tudom mikor köszöntenek már ránk jobb napok
#61 ildikohalvi
egy hónapnál régebben (422)
A svájci frank gyengülése ezért egyelőre csak azt jelentheti a devizahiteleseknek, hogy nem nő tovább a törlesztőrészletük, jelentősen azonban még nem is csökken.
#62 ribizli
egy hónapnál régebben (421)
Na, azt még várhatod. Nekem is milyen jó lenne, a járgányunkat svájci frank alapú hitellel vettük.
#63 atiskas
egy hónapnál régebben (420)
Ez a magyar devizahitelesek számára még nem jelenti a törlesztőrészletek csökkenését, de legalább megfékezi növekedésüket. Érezhető könnyebbséget a 170 forintos szint jelenthetne a jelenlegi 190 forinttal szemben.
#64 ildikohalvi
egy hónapnál régebben (419)
Most állítólag gyengül a svájci frank, talán a forint nem gyengül ezután legalább ehhez képest.
#65 mate28
egy hónapnál régebben (298)
Hát gondolom a pénzügyi intézmények is megsínylették a válságot, az ő veszteségeiket is fedezni kell valamiből, ezért nem csökkentik akkora mértékben a kamatot.
#66 kato77
egy hónapnál régebben (297)
Devizahitelem van, mostmár elvileg csökkennie kellene a törlesztőknek, de ezt nemigen tapasztalom. Ez miért van??
#67 karika813
egy hónapnál régebben (137)
Na, mit olvastam most: A devizahitelesek megmentésének egyik elemeként az új kormánypártok bevezetnék a családi csőd intézményét...sőt, még szinglik is kérhetik :)))
#68 feszterb
egy hónapnál régebben (114)
Én erre csak azt tudom reagálni, hogy egy igazán tudatos fogyasztó szerintem megtakarít, és csak akkor költ pénzt, ha van miből. Bármilyen hitele van az emberenek, az már nem jó. Ám ha már van, valóban érdemes kicsit körülnézni a piacon, és tényleg lehetséges, hogy egy hitellel ki lehet váltani egy másikat, és még jobban is járunk. Ezt azonban érdemes egy hozzáértő közreműködésével végezni.
#69 sppierre
egy hónapnál régebben (111)
Azzal, hogy hitelt ne hitellel fedezzük nem értek egyet!!!! Szerintem függ attól, hogy ki mikor milyen kondíciókkal vett fel hitelt és a jelenlegi pénzpiaci lehetőségek keretében milyen lehetősége van azt "kiváltani".
#70 FOME Szakértő
egy hónapnál régebben (96)
Nem minden új rendelkezés március 1-jén lp hatályba, némely pontjai a törvénynek és korm.rendeletnek (2009. évi CLXII. törvény, 361/2009. Korm.rendelet) június 11-én lépnek hatályba.
#71 FOME Szakértő
egy hónapnál régebben (95)
Pontosan. Az új szabályok az uniós irányelvvel ellentétben, azon "túlhaladva" már kiterjednek a jelzálog-fedezetű hitelekre és a pénügyi lízingre is.
#72 mate28
egy hónapnál régebben (93)
Na miket olvastál utána? Én pl azt tudom, hogy kocsit már maximum 7 éves futamidővel lehet vásárolni.
#73 feszterb
egy hónapnál régebben (92)
Én most utánaolvastam egy kicsit, miket szigorítottak a hitelintézetek, sokkal nagyobb önerőre van szükség, mint eddig, és az új szabályok vonatkoznak a jelzálog-fedezetű hitelre, meg a kocsivásárlásra is.
#74 feszterb
egy hónapnál régebben (91)
Igen, nagyon megszigorították a hitelfelvételt, az új szabályokat azt hiszem március elsejétől, azaz mától alkalmazzák. MEnnyi fiatal esik el most a saját lakás lehetőségétől. Akkora önerővel aztán spórolhatnak évekig, hogy hitelhez jussanak :(
#75 feszterb
egy hónapnál régebben (90)
Ha már itt tartunk: a BAR-listáról hogy lehet lekerülni? Ugyanis addig meg van lőve ez ember...
#76 feszterb
egy hónapnál régebben (85)
Persze...sokan azért vesznek fel hitelt, hogy a fennálló hiteltartozásukat fedezzék. A folyamat szépen tovagyűrűzik, aztán elég nehéz kilépni az ördögi körből. Most a hitelképesség vizsgálatának szigorításai hátha változtatnak a helyzeten egy kicsit.
#77 feszterb
egy hónapnál régebben (83)
Igazad van! Állítolag mindenkinek úgy kéne hitelt felvenni, hogy számolni kell azzal, hogy a kétszeresére emelkedik a törlesztőrészlet, és még úgy is ki bírja fizetni. Szerinted hányan gondolkoznak így?
#78 mate28
egy hónapnál régebben (82)
Hát, elég rosszul jártatok. És gondolj bele, hány embernek egyáltalán semmi megtakarítása nincsen, amiből fedezhetné a hiteleket. Még jó, hogy mostanában szigorították a hitelfelvétel feltételeit. Lehet most magam ellen is beszélek, de az embereknek zükségük van arra, hogy be legyenek szabályozva, mert néha egyáltalán nem gondolkoznak előre.
#79 feszterb
egy hónapnál régebben (76)
Hát igen, 2008 augusztusában svájci frank alapú hitelt vettünk fel a kocsinkra...Hál'Istennek voltak megtakarításaink, így nem kerültünk nehéz helyzetbe, de azért levontuk a tanulságokat. :)

A hozzászóláshoz lépjen be, vagy regisztráljon!

A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete az általa kiszabott bírságokból befolyt - Felügyeletnél maradó - összeg terhére, a hatályos jogszabályok alapján nyilvános pályázatot hirdetett.

Ez a kiadvány a nyilvános pályázaton támogatást nyert el.

KEFEE logo